Este año, ¡México empieza bien!. Tenemos el honor de ser la sede del VI ENCUENTRO MUNDIAL DE LAS FAMILIAS que se realiza cada tres años por medio de una convocación INTERNACIONAL. Este evento se está desarrollando en la capital de nuestro país entre el 14 y 18 de enero. Más de 9 mil asistentes de distintas nacionalidades se reúnen esta semana en la Expo Bancomer donde se realiza el Congreso. Nuestro Presidente, Felipe Calderón también asistió a este EVENTO DE TALLA GLOBAL, y dio un discurso. Me parece muy bien que nuestro mandatario, haciendo efectiva su libertad de religión y de expresión asista con su familia a dicho Encuentro.

Es un orgullo como mexicano, que él, y varios gobernantes del país hayan asistido, manifestando su preocupación por las FAMILIAS, núcleo de toda sociedad, la cuál  empieza por ahí, donde no sólo se toma en cuenta la familia tradicional de mamá + papá + hijos (que se considera el mejor modelo) sino también la consternación por las demás familias que por una u otra razón se conforman por la abuelita y sus nietos, el tío y los sobrinos, o incluso, como ya se comprobó aquí en México con la ley de sociedades de convivencia: los padrinos y la ahijada (no necesariamente sirve ésta para la unión de homosexuales).

Parte de las conferencias que se realizan hablarán sobre la Familia y los medios de comunicación, la sexualidad, los emigrantes, la familia como formadora de política y legislación, como formadora de valores humanos, legislar a favor de la vida… Temas que hoy en día creo que son los más preocupantes en nuestra sociedad.

Lamentablemente no todos los mexicanos están a favor de esta apertura internacional. El Partido Social Demócrata con su intolerancia, acarreó a 100 manifestantes para promover el “10%” de las otras “familias” compuestas por homosexuales, lesbianas, papás trasvestis, poli-amores, entre otros. Dicen que lo único que importa es el “amor” en una “familia” ¿y la formación en valores? ¿la relación con personas de distintas edades (abuelos, papás, adolescentes, nietos)?… ¿Por qué la intolerancia de querer aplastar un magno evento cómo el que México es sede? ¿por qué esos manifestantes realmente no sabían a qué los llevaban? (una amiga incluso les preguntó y no sabían con certeza). Este grupo Insistió en que era una falta a nuestro estado laico, pero y nuestra ¿libertad de religión? y cómo de costumbre ¿de tránsito? (bloquearon calles principales)… Esperemos que esos grupos intolerantes cedan a su incansable despapaye cívico.

Felicidades México por albergar este evento mundial!!!

“No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nacen la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar “superado”. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más los problemas que las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es un rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, rabajemos nuestro talento y nuestras habilidades para encontrar las soluciones. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla.”
(Albert Einstein)

Los mexicanos debemos de pensar la verdadera crisis que lleva consigo este año, tal vez podamos empezar por recoger la basura de la calle, tener educación cívica sin aventarse en las calles con el coche o como peatón; yendo más lejos, repensar la cuestión de las bases en el gobierno que no dejan que las personas trasciendan o se superen, cabildear para que los legisladores piensen en las consecuencias de sus leyes. Hay diferentes formas en que los ciudadanos pueden enfrentar esta crisis.

Es en la crisis donde los seres evolucionan. Esperemos que este año, los mexicanos pueda evolucionar a representar un país mejor.

Daniel Lizárraga y Gloria L. Díaz (PROCESO)

“Al fin se vio la eficacia del aparatoso dispositivo de seguridad y logística que se despliega en los actos públicos del presidente Felipe Calderón: el viernes 3 elementos del Estado Mayor lograron someter a los estudiantes Andrés Gómez y Marco Virgilio Jiménez, que increparon al mandatario durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud por lo que consideraron un discurso ‘hipócrita’ y ‘falso’ acerca de la libertad y la democracia. Aunque en términos de seguridad fue un incidente menor, los estudiantes de esta época lograron resquebrajar -a cuatro décadas de la matanza de Tlatelolco- al menos la impunidad verbal.

Si una de las jornadas más aciagas para el presidente Felipe Calderón fue la del 15 de septiembre -tras el estallido de dos granadas en pleno festejo patrio en el zócalo de Morelia-, el viernes 3 quedará en las crónicas de su sexenio como el día en que un estudiante de 18 años, Andrés Gómez Emilsson, le gritó ‘¡espurio!’ en pleno Palacio Nacional.

Esa mañana Calderón llegó al patio central para encabezar la entrega del Premio Nacional de la Juventud 2007, cuyo inicio estaba programado a las 10:30. Llevaba un traje gris claro y camisa blanca. Sonreía. Fue saludando a los galardonados formados frente al templete: de beso a las mujeres y con un fuerte apretón de mano a los hombres.

Le tocó el turno a Andrés Gómez, que cursa el bachillerato internacional becado en Oslo, Noruega, gracias a su alto rendimiento en matemáticas.

Pelirrojo y vestido con un sencillo traje negro, Andrés le dijo a Calderón: ‘No, no te puedo saludar’, y enfatizó su negativa cruzando las manos a su espalda. Movía la cabeza y agitaba su larga cabellera. ‘Está bien, muchacho’, le respondió el presidente y le dio una palmada a la altura de la cadera.

Los militares del EMP, encabezados por el general Jesús Castillo, lo mismo que el equipo de logística, no tuvieron tiempo de actuar en ese momento. De todas formas, el joven no parecía haber llamado mucho la atención y permaneció en el templete, sentado con el resto de los galardonados que esperaban ser llamados uno a uno.

Paciente, Andrés presenció desde la tercera fila el discurso de Isabel Priscila Vera Hernández, directora del Instituto Mexicano de la Juventud y encargada de elaborar la lista de invitados especiales. También escuchó a Eufrosina Cruz Mendoza, quien no pudo ser presidenta municipal de Santa María Quiegolani, Oaxaca, por el delito imperdonable de ser mujer e indígena. También habló la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota.

Poco después llegó el turno de Felipe Calderón, quien al prometerle todo su apoyo a Eufrosina Cruz decía: ‘Quien te niega, se niega a reconocer tus derechos, y los de tu gente y los de las mujeres en su comunidad, no puede permanecer impune. Por eso, cuenta con nuestro apoyo, por la dignidad humana, por la de las mujeres indígenas, por la democracia’…

Apenas estaba terminando de pronunciar la última palabra, cuando Andrés Gómez ya estaba de pie, señalándolo con el índice derecho. Su grito resonó en el Palacio: ‘¡Espurio!’.“

 

No estoy segura de qué pensar sobre esto… ¿creen que nuestra libertad de expresión no tiene límites? o simplemente todos pueden decir y hacer lo que se les pegue en gana. No creo que haya estado del todo incorrecta la actuación de este estudiante de 18 años, pero tampoco la apruebo.

Este chavo ese día recibió una medalla de oro de aproximadamente $7,000 más un premio de $130,000 que da el Instituto de la Juventud Mexicana. No por ingratitud se debería reprimir, pero tampoco es lo que se deba hacer. Hay que tomar en cuenta también, que este chavo no votó cuando fueron las elecciones del 2006, tenía 16 años y si acaso 15 años de edad, pero no por ello se le puede considerar ignorante respecto de las propuestas de cada candidato en aquellas elecciones.

Otro chico en el foro, Mario lo secundó: “En este país no hay libertad”. Los llevaron a los dos al juzgado cívico 33, los interrogaron, fotografiaron e incomunicaron. Mario preguntó por qué habían sido detenidos y le contestaron: “Eso pregúntaselo a tu pinche conciencia”…

El otro día en el coche, iba yo escuchando el programa “el Tlacuache” (no lo recomiendo) y justo estaban discutiendo sobre el mismo tema. Facundo decía que sí habían cometido un delito, y “la Garra” decía que no, que por qué!, que era libertad de expresión. Bueno, pues para los que tengan duda, realmente sí es un delito, y está regulado en la Ley Sobre Delitos de Imprenta como un ataque al orden o a la paz pública, que dice: “art. 33. Se considera como un ataque al orden o a la paz pública: I. Toda manifestación o exposición maliciosa hecha públicamente por medio de discursos, gritos… que tenga por objeto desprestigiar, ridiculizar o destruir las instituciones fundamentales del país; o con los que se injuria a la Nación Mexicana, o a las Entidades Políticas que la forman…” además este delito es castigado: “art. 33 fracción IV. Con la pena de seis meses de arresto a año y medio de prisión y multa de cien a mil pesos, cuando se trate de injurias al Presidente de la República en el acto de ejercer sus funciones o con motivo de ellas“

¿Creen que se les debió de penar? ¿Debemos aceptar estas injurias en nuestro país? ¿Qué tipo de límites debería tener nuestro derecho a la libertad de expresión? o a caso, ¿debe tener límites?… Me hago estas preguntas porque no estoy segura de ellas. Yo por lo pronto ejerceré mi derecho de libertad de expresión aquí, donde puedo manifestarme sabiendo que no hay ninguna represalia.

¡Que tengan un buen día!<–>

Tragedia en Morelia tras el Grito de Independencia

El día de ayer fue el día internacional de la paz, me parece irónico que haya sido el día en el que me propuse  a escribir sobre el terrorismo que vivimos hoy en México.

La definición de terrorismo de la misma ONU indica que es “un acto que se hace con la intención de causar muerte o daño físico serio a personas no involucradas activamente en un conflicto armado, con la intención de intimidar a una población o forzar a un gobierno o a una organización internacional a hacer o a abstenerse de hacer un acto”.

Desgraciadamente sí, México vive una situación de terror frente a los hechos ocurridos durante la celebración del 198 aniversario de su Independencia en Morelia el pasado 15 de septiembre, día emblemático para todos los mexicanos. Es todavía más indignante que haya ocurrido algo así, después del reclamo que la población civil le hizo al Estado el pasado 29 de agosto en una gran marcha.

Se han escuchado distintas versiones sobre el hecho, la oficial confirma 8 muertos y 101 heridos incluyendo niños, personas de la tercera edad, madres y padres de familia, etc. El delegado de la PGR en Michoacán, afirmó no haber sabido nada con anterioridad sobre el atentado, sin embrago, se rumora que ya habían sido alertados a las autoridades del Centro de Cómputo y Control, C-4.

A 6 días del atentado, la gente en Morelia dice tener miedo de salir a la calle y se respira un ambiente tenso.

Este tipo de actos se habían visto con anterioridad en municipios por el mismo festejo. Me parece absurdo que el día en que festejamos en México la libertad de un pueblo, nuestra realidad sea todo lo contrario, los ciudadanos no nos sentimos libres de andar tranquilamente por las calles de nuestro hermoso país.

¿Por qué pagan justos por pecadores? ¿Por qué tanta violencia? ¿Por qué no han podido hacer nada contra la delincuencia? ¿Es culpa de la sociedad civil o del gobierno? Me parece que podría ser de ambas, una por tolerar estos hechos y dejarlos pasar como una noticia más, adicionada una permisividad colectiva de décadas respecto a inaceptables niveles de impunidad, y la otra por no asumir su compromiso y obligación que tienen de proteger a sus ciudadanos.

El terrorismo representa, como implica la definición anteriormente descrita, una acción que generalmente busca transformarse en presión pública sobre decisiones de gobierno. El narcotráfico existe por la complicidad con las autoridades, y me permito pensar que este hecho no fue una simple pelea entre bandos de narcotraficantes oficialmente responsables del atentado, creo que puede ser narcoterrorismo como un reto al gobierno, ya que fue justo en Morelia donde el nuestro Presidente empezó su operativo anti-narcos, o quizá porque el gobernador es perredista y no conviene esto para las coluciones que se tienen con el gobierno, no sé… la incertidumbre nos rodea y lo que sí es seguro es que el Estado debe hacer algo.

México ha reiterado en numerosas ocasiones su compromiso irrestricto con la lucha contra el terrorismo. Dentro de la Misión Permanente de México ante la ONU[ii], nuestro país participa en la “Estrategia Mundial de las Naciones Unidas de Lucha contra el Terrorismo”[iii], en donde también ha firmado numerosos documentos que llegan a establecer que cada Estado Parte deberá adoptar las medidas necesarias para que los actos criminales que crean un estado de terror en la población en general, deberán ser sancionados con penas acordes a su gravedad[iv]

Y no nos vayamos más lejos, nuestra legislación establece que estos actos de carácter terrorista, deben ser sancionados[v].

¿Qué están esperando las autoridades? ¿Por qué se están haciendo mensos? ¡El terrorismo no espera! Y puede que piensen que al resto del país que no seamos de Michoacán, que no tengamos familiares heridos o incluso de los fallecidos, no nos importa que esto quede impune, pero no es cierto y no nos pensamos callar, porque estamos seguros de que somos mayoría los mexicanos que creemos que estos actos nos denigran y son repudiables. Así que exigimos que las autoridades hagan algo por resolver este problema siendo éste, de su responsabilidad, que se comprometa a cumplir con un México seguro. Ya hay estrategias antiterroristas, hay los medios para evitarlos, lo que requerimos es que se implementen las acciones para ello y que nos garanticen, como dice nuestra Constitución, SEGURIDAD y LIBERTAD.

Para finalizar esta entrada quiero decirles a todos los mexicanos indignados con este tipo de actos y la impunidad que conllevan, que no nos vamos a cansar de exigir a nuestras autoridades y enzalzar a México, pues todos componemos este hermoso país, y los animo con un ¡VIVA MÉXICO!

[ii] http://www.sre.gob.mx/onu/

Terminaron los juegos paralimpicos y México quedó en el lugar 14 con 20 medallas; es curioso como los medios se enfocaron más a los juegos olimpicos (hasta las televisoras cambiaron su programación), a los competidores que ganaron en los juegos olimpicos se les felicito y salieron en primera plana pero no hubo gran reconocimiento para los medallistas de los juegos paralimpicos.

Felicito a todos los competidores paralimpicos que dieron todo y pusieron el nombre de México en alto !!!

Medallistas

La mayoría de los estudiantes de mi carrera (Ingeniería Mecatrónica) son hombres, si a esto le sumamos que muchos profesores tienden a ser misóginos, a las pocas mujeres que hay les cuesta mucho trabajo la escuela.

Una amiga que se titulará a finales de este año, me expresaba como le fue difícil acreditar algunas materias debido a que unos profesores tenían predilección por los hombres. Muchas mujeres tienen que salirse de su trabajo por el mal trato o el acoso que reciben de su jefe.

Estas situaciones provocan que las mujeres odien a los hombres (y con toda razón). todos (hombres y mujeres) tenemos que tener las mismas oportunidades en todos los ámbitos;

En la cámara de Diputados para evitar que se discrimine a las mujeres, un porcentaje de los curules están destinados a ellas, también en algunas empresas y organizaciones se otorgan cierta cantidad de puestos. Aunque creo que esto las discrimina más (es como decir: “no pueden, ayudémoslas dándoles un puesto”) es una buena práctica para avanzar hacia la igualdad.

Ya pasarón algunos días de la segunda marcha contra la delincuenta, sé que se a tratado mucho sobre el tema y aunque no se tanto como quisiera saber sobre el tipo de procedimientos que sigue el gobierno y las diversas asociaciones para minimizar este tipo de problemas si les puedo decir una cosa:

La violencia no se va a acabar solo marchando o castigando a los delincuentes.

Así como para el problema de la honestidad o la educación, hay que atacar desde raíz.

Todos los días viajo en metro de la escuela al trabajo y de regreso, como en todas las líneas de Metro siempre hay puestos de periódico o de revistas.

Lo qué cabe destacar es el grado de amarillismo que manejan estos puestos, si no hay un decapitado, hay alguien aplastado, cortado, o cualquier clase de acto violento y siempre con titulos como “Le disparan en la cabeza”, “Viaje mortal” o titulos que solo despiertan la morbosidad de la gente, y si lo que vemos no es violencia entonces ponen a una mujer desnuda.

Hay niños que diario viajan en el metro con sus papás y todos los días ven éstas imágenes, es imposible evitarlo, como esperan que estos niños no crezcan con una cultura violenta o con sexualidad desordenada si todos los días se les bombardeá con imágenes que incluso a nosotros jovenes y adultos nos dañan.

Por otro lado la pornografía, ya se perdió totalmente el respeto, ya no estamos hablando de mujeres en ropa interior, están desnudas completamente y fotos del tamaño del periódico y a la vista de todos.

Lo peor es que ya no venden otros periódico, se supone que el objetivo de los periódicos es informar, no meter cualquier clase de basura en la mente de la gente.

Donde éstan las autoridades del D.F.?, dondé ésta Ebrard?,  por qué permite que este tipo de imágenes ésten expuestas de ésta forma, no que le preocupa mucho la sexualidad?. Ya estoy harto de que no se haga nada.

El día que decidí escribir del tema saqué el celular y tome algunas fotos en mi viaje a la oficina, no tienen mucha calidad, pero lo importante es que no tuve que buscar, en el camino me encontre un puesto que tenía pilas de periódicos amarillstas y ningún periódico realmente informativo. En el vagón del metro que me subí había 3 personas leyendo este periódico y ni siquiera es la hora más concurrida.

No me quiero ni imaginar la mente de la gente que diario lee estos periódicos

No se si ésto qué escribo tenga el suficiente impacto o muchas personas lo lean, pero si tu lo lees y se te ocurre una forma de actuar proponla!. Desde que ideamos este sitio tenemos en mente buscar soluciones, no solo quejarnos.

De entrada yo pienso contactar alguna instirución con más influencia que este sitio que ayude de alguna manera a influir y quizá iniciar alguna campaña.

Por supuesto los avances los tendremos aqui.

Saludos

  Les comparto el texto de este articulo de Leopoldo Mendivil publicado el 26 de agosto en *La Cronica*, junto con la liga a la pagina del periodico, a fin de que puedan verificar su autenticidad.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=381137

OIGA, ANDRÉS LÓPEZ :

Luego de que Óscar Mario Beteta informara a su audiencia el comentario que se le atribuye a usted en torno al crimen del adolescente Fernando Martí, también, el sábado en su artículo para el diario Reforma, Jaime Sánchez Susarrey había transcrito de la sección de Cartas a la Redacción de El Universal, el miércoles pasado, la reproducción íntegra y textual de sus palabras:

“¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!”

Dos fuentes diferentes de la misma información me dan la certidumbre de que usted, como pez que es, por su boca va cavando su tumba política.

Esas dos fuentes confirman que para usted un adolescente es bueno que se muera si es “un pirrurris”……

Quisiera una explicación suya que me permita entender cuál fue el delito cometido por Fernando Martí de nacer en una familia rica.

¿Escogió él su destino? No, pero para usted el que ese suceso provocara “un punto malo a Calderón” y que significara “un pirrurris menos” debió justificar, incluso, que ese crimen sucediera en la ciudad que usted supuestamente gobernó; y que
en el tiempo de su gobierno la ola de crecimiento de la delincuencia fuera tomando las dimensiones del tsunami que ahora la azota.

Ayer comenté con Óscar Mario Beteta que a pesar de llevar más de 16 años informando sobre su vida y milagros políticos, lo he hecho como una obligación profesional sin jamás desear para usted algo malo.

Pero si a usted no, mucho, mucho menos a mi país que no se merece -estoy perfectamente convencido- un personaje con la mentalidad de usted detentando el poder presidencial.

Esta expresión suya sobre el crimen de un chico indefenso es un dato informativo más -que como tal lo uso- para cumplir con mi responsabilidad de mostrarlo a la gente tal como es. Si eso significa para usted la muerte de un chamaco, no quiero que el país llegue a saber lo que le signifique un contingente manifestándose contra alguna acción de su
gobierno…

Así pues, siga cumpliendo con su destino de pez; siga muriendo, políticamente, por la boca, para que María de las Heras y otros analistas de la opinión pública nos vayan relatando la crónica estadística del derrumbe de su popularidad.

Leopoldo Mendívil (La Cronica)

¿Piensas que AMLO quiere igualdad en México, o quiere poder por medio de los pobres?

El sábado pasado durante la marcha que miles de mexicanos realizaron, el secretario de Seguridad Publica del Distrito Federal, Manuel Mondragón y Kalb, tuvo el descaro de ir a la marcha, ¿A qué? ¿Que quería? ¿Quién lo invito?, y lo que es peor!!! llego escoltado, ¿Por qué? No se si tenia miedo a que lo asaltaran o tenia miedo a que lo apedrearan, lo que si se es que fue tan abucheado que tuvo que salir del lugar. A lo que voy es, ¿por qué tiene escolta? Entiendo que su trabajo es muy delicado y puede recibir muchas amenazas, pero ¿no se supone que deberíamos salir a la calle todos sin necesidad de una escolta? ¿no es un derecho de todos transitar seguros de que no nos pasará nada?. Creo que al Dr. Mondragón no le interesa la seguridad, creo que juega con los ciudadanos o piensa que somos idiotas.

Así iniciamos este blog, será un blog de opinión, enfocado principalmente a la política, donde esperamos un día tener cierta influencia ante las autoridades, y ante la sociedad.

Creemos que escribir es una forma de protestar pacificamente contra todos los males que dañan a México, y por esto este blog.

Internet se ha vuelto un medio de difusión masivo, donde uno se puede expresar libremente y ser escuchado, y eso queremos todas las personas que participaremos en este blog, ser escuchados.

Nosotros podemos hacer la diferencia, el cambio primero es en cada uno de nosotros, una vez que cambiemos nuestra mentalidad y nuestra cultura tendremos la cara para poder exigir a nuestras autoridades competentes para que haya un México mejor.

El día de hoy somos 3 personas las que escribimos en este blog, esperamos ser después más y llegar a mas gente.

Como decimos aquí, este blog no lo conformamos políticos, ni comunicologos, ni nada por el estilo, somos personas normales con vidas normales que tenemos algo que decir y encontramos el blog como una forma de hacerlo.

Saludos